Sute de mesaje emoționante de ziua avocatului Robert Roșu: „Am credința că ți se va face dreptate. Cand vei vedea iar lumea de afara, o vei fi schimbat deja”

Alaturi de Robert

OAMENII CRED ÎN NEVINOVĂȚIA LUI ROBERT, NU ÎN JUSTIȚIA LUI MATEI – Sute de mesaje emoționante de ziua avocatului Robert Roșu: „Am credința că ți se va face dreptate. Cand vei vedea iar lumea de afara, o vei fi schimbat deja… Destinul tău a salvat viețile multor avocați. Ar fi fost condamnați ca tine de n-ar fi existat condamnarea ta… Rezistă pentru familie, colegii, prietenii care luptă să-ți facă dreptate, pentru noi, restul avocaților, să ne putem exercita corect profesia”.

Duminica, 18 iulie 2021, a fost ziua lui Robert Roșu, motiv pentru care 500 de români i-au scris urări de bine pe pagina de Facebook menționată. Oamenii își exprimă recunoștința pentru faptul că, odată cu acest abuz comis de către „Completul negru” de la ICCJ (alcătuit din judecătorii Florentina Dragomir, Ionuț Matei, Ioana Alina Ilie), lumea a început să se trezească și să trateze cu mai multă seriozitate profesia de avocat. De asemenea, comentatorii se arată optimiști că în cele din urmă i se va face dreptate lui Roșu.

Dupa cum veți vedea mai jos, printre comentatori s-au numărat și o serie de confrați ai lui Robert Roșu. Este vorba despre avocații Silvia Uscov, Victor Stanila, Mihaela Olaru și nu numai.

Citește întregul articol aici.

Urări pentru Robert

De la lansarea site-ului AlăturiDeRobert, cât și pe pagina de Facebook, s-a adunat o comunitate de peste 1.000 de oameni care, încă de la început, și-a arătat susținerea pentru #CazulRobertRoșu și și-a exprimat dorința de a fi #AlăturideRobert.

Peste 17.000 de utilizatori ne-au călcat pragul virtual al site-ului pentru a citi despre cazul lui Robert. Astăzi, 18 iulie, este ziua lui de naștere și, în măsura în care doriți să îl susțineți pe Robert și să îi trimiteți mesaje de încurajare, noi ne vom asigura că îi vor parveni.

Ne-am bucura să primim gândurile voastre sub forma unui comentariu la această postare sau pe mailul alaturiderobert@gmail.com iar noi i le vom transmite lui Robert. Mesajele pot fi redactate și sub rezerva anonimatului, dacă preferați astfel. Vă mulțumim!

 

Investigatoria: „Condamnarea avocatului Robert Roșu din dosarul Ferma Băneasa, criticată de American Bar Association”

Cinci ani de detenție cu executare a primit avocatul Robert Roșu în celebrul dosar al Fermei Băneasa, în care au fost implicați afaceristul Remus Truică, miliardarul israelian Beny Steinmetz și prințul Paul al României. Acum, cea mai mare asociație profesională de avocați din lume, American Bar Association, reacționează la această situație și susține că autoritățile române ar trebui să respecte drepturile profesiei de avocat.

Citește întreaga știre aici.

Av. Cornel Popa despre #CazulRobertRoșu la Antena 3: „Avocatul Robert Roșu este condamnat pentru opiniile sale juridice și în aceste condiții reacția celor de la American Barrow Association este o reacție absolut firească”

Avocatul Cornel Popa a avut o intervenție pe 5 iulie, în direct la Știrile Antena 3, despre discursul președintelui American Bar Association, cea mai mare asociație profesională de avocatură din lume. ABA a reacționat în cadrul Congresului Avocaților 2021 printr-un discurs public la problemele sistemului de justiție românesc și la statutul meseriei de avocat în România.

Despre reacția celor de la American Bar Association, Cornel Popa a declarat: „Reacția celor de la American Bar Association este una normală față de o situație anormală. Avocatul Robert Roșu a fost condamnat la o pedeapsă grea cu închisoarea, după ce în primă instanță fusese achitat de aceleași fapte. În esență, condamnarea a vizat faptul că avocatul respectiv și-a susținut cu succes cauza clientului în fața unor autorități administrative și a obținut câștig de cauză prin mijloace legitime, prin susținerea de opinii juridice, prin argumentarea pe care a depus-o în fața autorităților statului român. S-a considerat că prin aceste acțiuni, domnia sa a comis o infracțiunea. Ar fi util să ne amintim că nu a existat niciodată vreo acuzație că s-ar fi plătit vreo sumă de bani, că ar fi fost o infracțiune de corupție, că ar fi fost o infracțiune de caz. Nimic din toate acestea.”

„Avocatul Robert Roșu este condamnat pentru opiniile sale juridice și în aceste condiții reacția celor de la American Bar Association este o reacție absolut firească și care aduce o umbră de bucurie în acest caz. Există căi de atac care sunt în  curs și sperăm să fie soluționate confirm legii, cât mai repede posibil. Am văzut zilele trecute un caz în care unei persoane condamnate i s-a făcut dreptate după 14 ani. Noi sperăm că nu se va ajunge aici in cazul Robert Roșu, sperăm ca justiția română să-și facă datoria”, a precizat Cornel Popa.

#CazulRobertRoșu | Avocatul Florentin Tuca propune modificarea legii avocaturii și a Codului de procedură penală, după condamnarea lui Robert Roșu: „Atacul foarte violent și fără precedent la adresa esenței profesiei va marca istoria jurisprudenței naționale și a sistemului judiciar românesc. Vă transmit rugămintea confratelui Roșu. Vă roagă să recitiți hotărârea judecătorească… În locul numelui Roșu să vă treceți propriul nume. Citiți-o în prezența copiilor și intrebați-i dacă mai vor să fie avocați”

Avocatul Florentin Tuca (foto), managing partner al societatii de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii propune modificarea mai multor legi, astfel incat sa nu mai exista atacuri la adresa profesiei de avocat, precum cel petrecut la finalul anului 2020, in dosarul Ferma Baneasa, cand Inalta Curte l-a condamnat pe avocatul Robert Rosu, la 5 ani de inchisoare pentru exercitarea profesiei. Florentin Tuca propune modificarea Legii 51/1995 privind organizarea si functionarea profesiei de avocat, a Codului de procedura penala, dar si a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Propunerile au fost facute in cadrul Congresului Avocatilor din 2021, in timpul cuvantarii pe care avocatul Florentin Tuca tinut-o in fata avocatilor si invitatilor prezenti la evenimentul a carui tema aleasa a fost „Apararea Apararii”. Referindu-se la drama colegului sau Robert Rosu, avocatul Florentin Tuca, a subliniat ca in dosarul Ferma Baneasa apararea a trebuit sa demonstreze ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si ca avocatul are dreptul legal de a exprima opinii juridice, fara a fi insa condamnat pentru aceasta.

Din acest considerent, avocatul Florentin Tuca si-a manifestat speranta ca amendamentele propuse in cadrul Congresului Avocatilor 2021 sa fie aprobate, astfel incat „apararea sa fie pe viitor aparata”.

In timpul luarii de pozitie, avocatul Florentin Tuca a tinut sa le multumeasca colegilor avocati pentru sustinerea pe care au manifestat-o fata de Robert Rosu, transmitandu-le in acelasi timp o rugaminte din partea acestuia: „Va roaga si va invita sa recititi hotararea judecatoreasca, dar nu oricum. Recititi-o si in locul numelui Robert Rosu sa va treceti propriul nume si pe urma cititi-o in prezenta copiilor, si intrebati-i dupa ce ati citit aceasta hotarare cu numele dvs daca mai vor sa fie avocati”.

Citește întregul discurs aici!

American Bar Association, mesaj la Congresul Avocaților din România: „Ne exprimăm îngrijorarea față de încălcările grave aduse drepturilor avocaților în România, încălcări devenite o practică”

Președinta American Bar Association (ABA), cea mai mare organizație profesională de avocatură din lume și-a manifestat îngrijorarea în ceea ce privește #CazulRobertRoșu, intens mediatizat în ultima jumătate de an.

Patricia Lee Refo s-a adresat Congresului Avocaților 2021, organizat de Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR), iar în mesajul său menționează anumite încălcări ale drepturilor avocaților din România și practici în cadrul procedurilor penale ce nu respectă independența avocaților, principiile statului de drept și afectează în mod direct justiția și independența justiției.

„Sistemul de justiție din România s-a angajat în mod deliberat în practici care creează frică în rândurile avocaților, împiedicându-i pe aceștia să furnizeze apărare și servicii la care toți acuzații au dreptul”, a precizat președintele ABA.

Patricia Lee Refo a declarat că „anumite acțiuni legitime prestate de avocați în calitate de reprezentanți ai clienților lor au fost etichetate ca fiind activități infracționale. În alte situații, avocații au fost acuzați de „delict de opinie” pentru raționamentul juridic pe care aceștia îl fac în susținerea intereselor clienților lor și pentru acțiunile desfășurate în cadrul normal al exercitării profesiei de avocat.” Ea a făcut astfel trimitere către dosarul „Ferma Băneasa”, în care avocatul Robert Roșu a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru fapte ce țin de exercitarea profesiei de avocat.

Președinta asociației internaționale a lansat o solicitare către instituțiile din România: „ABA face apel la autoritățile române să respecte drepturile profesiei de avocat și garanțiile în ceea ce privește independența acesteia”. De asemenea, organizația solicită „ca procurorilor, judecătorilor, și altor oficiali ai sistemului de justiție să le fie permis să administreze o justiție corectă, echitabilă, fără nicio presiune politică”.

Robert Roșu a fost condamnat pe 17 decembrie în dosarul „Ferma Băneasa”, faptele pentru care a fost acuzat fiind unele normale în exercitarea profesiei de avocat. Avocatul a fost trimis în închisoare în baza unei minute. Hotărârea judecătorească a fost publicată abia câteva luni mai târziu, în ciuda faptului că, legal, motivarea trebuie publicată în decurs de 30 de zile.

American Bar Association a fost fondată la 21 august 1878 și este cea mai mare asociație profesională de avocatură din lume. În prezent din peste 200.000 de avocați.

Judecătoarea Gabriela Baltag, în plenul CSM: „Dați-mi voie să fiu eu avocatul avocaturii și să vă îndemn cum ne-a îndemnat domnul Țuca, să luăm hotărârea aceea, să ștergem numele avocaților și să punem numele nostru. Haideți să ne gândim dacă putem pune lanțuri la picioarele unei profesii” / „Nu îl cunosc pe avocatul Roșu. Mi-aș dori să-l vizitez. Să văd cum este să stea un profesionist în penitenciar”

Marți, 29 iunie, în plenul CSM a avut loc o ședință în cadrul căreia s-au discutat mai multe puncte, printre care independența justiției, integritatea ICCJ, dar și Cazul Robert Roșu, în dosarul „Ferma Băneasa”.  A avut loc o dezbatere vizavi de cererile de apărare a reputației făcute de cei doi anchetatori de la Brașov care au întocmit rechizitoriul în cazul “Ferma Băneasa”, cererea celor trei din completul care a pronunțat decizia de condamnare în cazul unora dintre inculpați – printre care și avocatul Robert Roșu, condamnat la 5 ani cu executare.

Președintele UNBR, Traian Briciu, a luat cuvântul și a precizat că „UNBR nu trebuie confundată cu alte manifestări din spațiul public”, în ceea ce privește manifestațiile și declarațiile care au urmat după închiderea avocatului Roșu. În plenul CSM au luat cuvântul, pe rând, Traian Briciu, Ion Drage, decanul Baroului București și consilierul Baroului București, av. Flavia Teodosiu, dar și alți avocați și judecători.

“E posibil ca și Justiția să sufere de o hipersensibilitate! (…) Am reacționat pripit? Fără a avea un temei discutabil? Noi spunem că NU! Ce să spunem, că avocații nu sunt șocați că azi e într-un fel și mâine în alt fel?”, a spus președintele UNBR, Traian Briciu, făcând trimitere la achitarea dată avocatului Roșu la fond și condamnarea sa, în apel, la ICCJ.

Una dintre cele mai proeminente luări de poziții a fost cea a judecătorului Gabriela Baltag, care a spus că a participat, alături de alți colegi din CSM, la Congresul Avocaților care a avut loc zilele trecute și a fost foarte impresionată de discursul pe care l-a avut avocatul Florentin Țuca:

“Mi-aș fi dorit să fie aici și un reprezentant de la Casa de avocatură a avocatului Roșu. Domnul Florentin Țuca m-a impresionat. Dați-mi voie să fiu eu avocatul avocaturii și să vă îndemn cum ne-a îndemnat domnul Țuca, să luăm hotărârea aceea (n.n.-de condamnare din dosarul Ferma Băneasa), să ștergem numele avocaților și să punem numele nostru (…). Eu nu comentez hotărâri judecătorești, dar haideți să ne gândim dacă putem pune lanțuri la picioarele unei profesii!”. Aceasta a continuat: ”Nu îl cunosc pe avocatul Roșu. Mi-aș dori să-l vizitez. Să văd cum este să stea un profesionist în penitenciar”, a subliniat judecătorul Gabriela Baltag.

Reprezentantul societății civile în CSM, Victor Alistar a pus în discuție nevoia de certitudine juridică a justițiabilului, a subliniat că ceea ce trebuie dezbătut la nivel de CSM este felul în care două instanțe au ajuns la concluzii diferite, contrare, că trebuie discutate în CSM problemele care au generat astfel de reacții, nu reacția instituțională a corpului avocaților, relatează Gândul.ro.

Avocații apără statul de drept! Rezoluția adoptată de Congresul Avocaților statuează necesitatea respectării principiilor fundamentale ale profesiei de avocat

Congresul Avocaților reunit în 25-26 iunie la București a avut pe ordinea de zi, între altele, tema „apărarea apărării”, o temă tot mai des invocată începând din decembrie 2020, când avocatul Robert Roșu a fost condamnat de un complet ÎCCJ la 5 ani de înschisoare cu executare în dosarul Ferma Băneasa pentru fapte ce țin de exercitarea profesiei de avocat.

Redăm în continuare cuprinsul Rezoluției adoptate de Congresul Avocaților la data de 25 iunie:

REZOLUȚIE PRIVIND APĂRAREA STATULUI DE DREPT ȘI
A EGALITĂȚII DE ARME ÎNTRE ACUZARE ȘI APĂRARE
adoptată de Congresul Avocaților la data de 25 iunie 2021

 – Având în vedere că avocatul este partener indispensabil al justiției, recunoscut ca atare de lege,
– Considerând că încrederea cetățenilor în actul de justiție presupune și încrederea în avocați,
– Având în vedere că egalitatea de arme între acuzare și apărare reprezintă o garanție a statului de drept,
– Analizând fenomenul îngrijorător al declinului dreptului la apărare din ultimii ani,
– Observând conturarea anumitor tendințe periculoase privind abordarea rolului și a atribuțiilor avocaților în actul de justiție, constând în:
• identificarea avocaților cu clienții lor,
• ignorarea dispozițiilor cu privire la secretul profesional, prin audierea ca martori a avocaților în dosare îndreptate împotriva propriilor clienți, și
• percheziții necircumstanțiate în spațiile profesionale ale avocaților,
– Constatând continuarea presiunii exercitate asupra avocaților prin reducerea onorariilor acestora, potrivit unor criterii subiective,
– Constatând subminarea principiilor fundamentale ale profesiei de avocat, în general, precum și a unor principii fundamentale ale avocaturii, în special, cum sunt independența avocatului, libertatea de exercitare a profesiei sale, păstrarea secretului profesional, libertatea de alegere a avocatului,
– Considerând că orice ingerință în aplicarea plenară a acestor principii este de natură a afecta în mod grav independența profesiei de avocat și, pe cale de consecință, independența justiției,

Congresul Avocaților, întrunit în ședința sa din data de 25 iunie, solicită autorităților publice din România luarea, de urgență, a următoarelor măsuri pentru protejarea statului de drept și pentru reechilibrarea balanței între  acuzare și apărare, în vederea restabilirii ordinii de drept:
• Respectarea dreptului justițiabilului la apărare,
• Respectarea prezumției de nevinovăție, a contradictorialității și a principiului egalității de arme între acuzare și apărare,
• Respectarea imunității pledoariei și a opiniilor profesionale ale avocatului,
• Respectarea independenței avocatului și a libertății de exercitare a profesiei sale.

Congresul Avocaților solicită Parlamentului României, Guvernului, Ministerului Justiției și Consiliului Superior al Magistraturii să coopereze cu organizația națională profesională a avocaților (Uniunea Națională a Barourilor din România – U.N.B.R.)  în vederea identificării soluțiilor adecvate pentru protejarea statului de drept și, implicit, a egalității de arme între acuzare și apărare.

De asemenea, Uniunea Națională a Barourilor din România face apel către autorități și către toți cetățenii să protejeze justiția, care se realizează în numele lor.

Congresul Avocaților reafirmă angajamentul constant al corpului avocaților pentru apărarea apărării și a statului de drept din România.”

Avocaţii se reunesc în Dealul Mitropoliei – În plin asalt asupra profesiei, Congresul Avocaţiei organizează „apărarea apărării”

“Apărarea apărării” este tema principală propusă de Uniunea Națională a Barourilor din România pentru Congresul Avocaților, care va avea loc în zilele de 25-26 iunie 2021, la Palatul Patriarhiei, sala Aula Magna din Dealul Mitropoliei, București.

UNBR solicită avocaților să se implice activ prin transmiterea de opinii cu privire la măsurile ce se impun ca urmare a vulnerabilităților apărute în exercițiul liber al profesiei de avocat. În acest sens, UNBR pune la dispoziția avocaților un formular special dedicat acestui subiect (a se vedea mai jos) și va avea în vedere ca pozițiile exprimate să fie analizate de organele de conducere în următoarele ședințe.

„Tematica acestui Congres al Avocaților a fost propusă în ideea de a găsi soluții la vulnerabilitățile cu care se confruntă apărarea, dar și pentru a construi noi punți de legătură cu toți factorii implicați în evoluția justiției, fie că fac parte din sistemul judiciar, fie că provin din sfera legislativului sau executivului, fie din alte profesii juridice. Pentru că pe toți ne lezează anumite trenduri periculoase care asaltează justiția și care devin tot mai evidente. Iar problemele cu care se confruntă avocatura afectează, la rândul lor, funcționarea justiției și drepturile cetățeanului”, susține av. dr. Traian Briciu, președintele în exercițiu al Uniunii Naționale a Barourilor din România (U.N.B.R.).

Formularul poate fi găsit pe site-ul UNBR.

 

 

Av. Dan Cristea, de Ziua Avocatului Român: „Un Avocat Român se numește Robert Roșu și se află acum la Rahova, în detenție pentru 5 ani, pentru că și-a făcut meseria”

Un Avocat Român se numește Robert Roșu și se află acum la Rahova, în detenție pentru 5 ani, pentru că și-a făcut meseria. Pentru acest Avocat Român, opiniile și pledoariile au devenit “acte de participare la grupul infracțional”, iar invocarea puterii de lucru judecat a unor hotărâri judecatorești definitive (aflate și acum în ființă) a fost act de participație la infracțiuni. Câtă vreme o asemenea grozăvie s-a putut întâmpla, anume ca un avocat să fie condamnat strict pentru opiniile sale, celebrarea avocaturii române seamănă un pic cu party-ul dat de troieni după ce au adus calul în cetate.
Peste anumite lucruri nu se poate trece. Un avocat nu poate sta în închisoare pentru că a susținut o cauză. Statul nu poate avea această putere, de a încarcera un avocat, orice avocat care îl încurcă prin opiniile sale. Opiniile nu sunt infracțiuni.

Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor.

Sunt de acord