„PĂLĂRIE-NTR-UN PICIOR, GHICI, C4, CE-I?
Pentru început, doresc să precizez că nu îmi propun să critic în vreun fel rezultatul verificărilor efectuate de către Înalta Curte de Casație și Justiție, referitoare la repartizarea aleatorie a dosarului nr. 345/64/2016.
Cred însă că, în spiritul transparenței actului de justiție, pot face câteva observații.
Am parcurs referatul cu nr. 279/30 decembrie 2020 privind rezultatul verificărilor dispuse de ÎCCJ referitoare la repartizarea aleatorie a dosarului „Ferma Băneasa”, ocazie cu care am constatat următoarele:
1. Alegerea momentul înregistrării cauzei la ÎCCJ a determinat repartizarea la completul C4
De ce spun asta? Să vedem:
– În 27 septembrie 2019, CA Brașov înaintează dosarul către DNA în vederea redactării motivelor de apel (foto).
– În 19 decembrie 2019, ÎCCJ menține printr-o Hotărâre a Colegiului de Conducere anumiți parametrii de repartizare, respectiv, o complexitate cumulată a dosarelor de 600 de puncte pentru o ședință de judecată.
– Următoarea zi, în 20 decembrie 2019 (conform foto), DNA, restituie dosarul către CA Brașov, FĂRĂ motive de apel. Timp de aproape 3 luni dosarul doar a zăcut în arhiva DNA, așteptând momentul…”
Citiți continuarea postării de Facebook pe pagina avocatului Flavius Radu!