Din comunicatul Înaltei Curți de Casație și Justiție din 30.12.2020 rezultă simularea introducerii în mod succesiv, de două ori, a dosarului colegului avocat Robert Roșu, atât cu 26 de părți, cât și cu 40 de părți, de fiecare dată acesta fiind repartizat aceluiași complet: Referitor la chestiunea numărului de părți invocată în memoriul transmis, Compartimentul IT a simulat calculul complexității dosarului, folosindu-se de variantele cu 40, respectiv 26 de părți, rezultând că, în ambele variante, s-a obținut același rezultat privind complexitatea dosarului, ca urmare a ponderii reduse a acestui criteriu în formula de calcul (automat) a complexității”, a precizat Călin Iuga, avocat.
Dicționarul Oxford definește expresia „random selection” (selecție aleatorie) ca fiind împrejurarea în care fiecare lucru are o șansă egală de a fi ales. Așadar, potrivit definiției de mai sus, la fiecare înregistrare a dosarului, calculatorul ar trebui să aleagă, indiferent de criteriile selectate (părți, complexitate, obiect, etc.), un alt complet. Însă, surpriză, atât la prima introducere a dosarului cu 40 de părți, cât și la a doua introducere a dosarului cu 26 de părți este ales același complet.
Citește articolul integral aici!