A: Până la publicarea motivării ÎCCJ, ne raportăm la acuzațiile aduse: condamnarea este pentru exercitarea de activități avocațiale. Rechizitoriul susține că el ar fi oferit o aparență de legalitate unor cereri de retrocedare formulate de Prințul Paul al României. Dar, în realitate, Prințului Paul i-au fost recunoscute, prin hotărâri judecătorești definitive si irevocabile, drepturile succesorale invocate în procedura retrocedării, cu mult timp înainte de implicarea lui Robert Roșu în dosar.
Citește mai mult la acest link!