Av. Constantin Florin Durgheu: „Cât de indiscutabilă poate fi o hotărâre judecătorească care se fundamentează (și) pe un text declarat neconstituțional, după pronunțarea deciziei definitive, dar înaintea motivării acesteia?”

Data de 17 februarie 2021 trebuia „să aducă” motivarea controversatei decizii pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul „Ferma Bă...

Av. Adrian Toni Neacșu: „Din cele 241 de instanțe, în 153 (reprezentând 63,4%) depășirea termenelor legale de redactare a hotărârilor era o chestiune endemică ce afecta peste 10% din numărul total de hotărâri judecătorești pronunțate. Una din 10 hotărâri nu este redactată, la aceste instanțe, cu respectarea termenelor prevăzute de lege. Situația ÎCCJ este una mult mai disperată”

O treime din instante sunt restante la motivari. Mai exact, 63,4% dintre judecatoriile, tribunalele si curtile de apel din Romania. Iar la Inalta Curte de Casat...

Alaturi de Robert Rosu

Stelian Ion, Ministrul Justiției, la Aleph News: „Eu nu am auzit de așa ceva, să vină un judecător după nu știu cât timp și să spună că nu e corectă decizia pe care a pronunțat-o. Asta apare ciudat!… Trebuie respectat termenul de 30 de zile și este una dintre chestiunile care mă privesc și pe mine ca Ministru al Justiției… Există o tensiune latentă între magistrați și avocați”

Curat lucru! În România legea este făcută ca să nu fie respectată! Degeaba prevede art. 406 alin. (1) privind redactarea și semnarea hotărârii din Codul de proc...

Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor.

Sunt de acord